路虎车主将车辆送修，却在长达4年韶光里未取回爱车，汽车维修店多次敦促取车无果，车主修车不付修理费，只能暂扣车辆。那么，汽车修理店能否哀求车主支付修理费并对车辆享有留置权？2月21日，常德武陵区公民法院通报了这样一起案例。
2019年1月5日，李某将其名下路虎小型越野客车送至鑫源汽车维修店维修。修理完成后，鑫源汽车维修店出具结算单，维修费统共金额数11万元，李某也在结算单上署名确认。四年韶光期间，鑫源汽车维修店的员工多次通过微信联系李某，敦促其取车、付款，李某至今未取车也未支付修理费，鑫源汽车维修店为掩护自身合法权柄，遂起诉至本院，哀求李某支付车辆维修款11万元及资金占用丢失18351.66元、车辆保管费5200元以及对维修路虎汽车享有留置权。
李某将其名下车辆送至鑫源汽车维修店进行维修，李某支付修理费，双方成立修理条约法律关系。李某未按结算单上的金额支付修理费，构成违约，故鑫源汽车维修店哀求李某支付维修费11万元的诉讼要求合理。关于资金占用丢失，因李某在长达4年多的韶光未支付修理费，给鑫源汽车维修店造成资金占用丢失，答允担赔偿任务。关于留置权，李某不履行支付修理费的责任，鑫源汽车维修店依法霸占李某的车辆，鑫源汽车维修店有权留置该车辆，并对案涉车辆处置的价款享有优先受偿权。
法院讯断：
1、李某于本讯断生效之日起旬日内向鑫源汽车维修店支付车辆维修款11万元及资金占用丢失；
2、鑫源汽车维修店对李某名下送修越野车享有留置权，就该车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
3、驳回鑫源汽车维修店的其他诉讼要求。
法官说法：
对付留置权的观点大家可能并不陌生，留置权在看重效率的市场经济社会中的利用也是很常见的。如果当债权的发生与标的物的霸占取得是因同一条约关系而发生，并且债务人不履行到期债务时，债权人有权留置合法霸占的动产。也便是说，当修车人不按约定支付修车款时，修车行可以扣押相应的车辆。在日常生活中，车辆已经走进千家万户，车辆的代价少则几万元，多则上百万元，维修店在“扣车”维权的情形下，要准确理解留置权的构成要件，才能够更好地在保障自身权柄时受到法律的保护，以免产生不必要的轇轕。
所谓留置权，根据《民法典》第447条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法霸占的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。判断是否能对债务人财产行使留置权，关键要把稳以下三点：
第一，债务人的债务已经到期。如果债务人的责任尚未到履行期，则无法判断债务人是否自觉履行债务，若行使留置权，意味着逼迫债务人提前履行债务，这显然是不公正的。
第二，行使工具为已经合法霸占的债务人的动产，不能是通过造孽手段霸占的，尤其把稳，如果以行使留置权为名强行将霸占管控的财产扣留，是违法的侵权行为，例如债权人在路边创造停着一辆债务人的汽车，未经由债务人的赞许将汽车拖走，即为侵权行为。
第三，债权人留置的动产，应该与债权属同一法律关系，但企业之间的留置除外。例如，若李四曾欠修理店老板借款未还，老板因此扣留了李四的车，以迫使李四还款，便是违法侵权的行为，而并非在行使留置权。由于借款关系与基于修车产生的债权债务关系不是同一法律关系。
通讯员刘彩云 潇湘晨报周凌如
