除了享受收快递时的愉快，
是否想过，
新买的产品涌现各种问题该怎么办？
下面，看看这位消费者如何机警地维权。
近日，环翠区法院依法讯断一起由汽车质量问题引发的买卖条约轇轕，判令汽车发卖商和生产商三倍赔偿购车款，买方退回涉案车辆。这到底怎么回事？
原来，文登市民刘某花费12.5万元从威海一家专卖店买来一辆越野车，很快创造有方向跑偏、发动机底壳损伤、发动机分动箱及前后桥漏油等问题，因多次与专卖店协商未果，遂向环翠区法院提起诉讼。
经审理查明，2017年9月27日，刘某与威海某汽车发卖公司签订一份《汽车买卖条约》，约定购买一辆小型普通客车，单价为12.5万元，首付30%即3.8万元，余款8.7万元办了汽车消费贷款。条约签订后，10月12日，刘某办了车辆登记，10月17日刘某正式提车，并缴纳了车辆购置税和保险费。
刘某在提车之后很快创造该车问题不断，于2017年10月12日、10月22日，2018年1月1日、2月2日、3月29日，连续到汽车发卖公司进行维修保养。
2018年5月11日刘某因疑惑车辆存在质量问题将汽车发卖公司和安徽某制造商起诉到环翠区法院，刘某认为汽车发卖公司和制造商遮盖真实情形，出售返修车、问题车，构成敲诈。要求判令退回所购车辆、威海某汽车发卖公司及制造商三倍赔偿购车款37.5万元及车辆购置税、保险费、银行贷款利息等用度。
对付刘某的要求，威海某汽车发卖公司全部否认，安徽某汽车制造商则辩称自己未参与该起汽车买卖，也没有遮盖真实情形，不应承担当何任务。
案件审理过程中，刘某申请鉴定，鉴定结果表面：涉案越野车的A柱曾进行整修。
环翠区法院审理认为，涉案越野车存在A柱重整情形，但是无人奉告刘某，陵犯消费者的知情权；A柱重整构成安全隐患，客不雅观上把刘某置于潜在危险中，本色性影响了刘某的权柄。
综上，作为生产商和经销商的二被告构成敲诈，法院遂依法作出上述讯断。
来源：中国威海环翠
