近日，浙江杭州，一名女子在凌晨时分，意外创造一架无人机在自家窗外盘旋窥伺，她果断报警，并与朋友一同追踪，终极将偷拍者当场抓获。该事宜在各大社交媒体平台被网友进行谈论，并迅速引起社会的广泛关注。
事实上，近年来，无人机偷拍征象并非个例，其触角已悄然伸至生活的多个角落，从居民楼到酒店房间，乃至街道上行人的头顶，已经引发越来越多人的不适，并敲响隐私保护的警钟。
悬浮在窗外的“瞳孔”
“当时我正穿着亵服趴在寝室床上看手机，溘然听到窗外有嗡嗡的声音，持续了一下子，我一举头就跟两只‘绿瞳’对视上了，顿时鸡皮疙瘩都起来了，赶紧裹了件衣服。”万女士在向法治网描述自己遭遇的这段经历时，仍旧心有余悸。
起初的嗡嗡声并没有引起她的当心，“由于我们楼后面是一片空地在施工盖楼，有些噪音我都习以为常了，开始也没多想。”但持续的噪音显得有些不同平凡，并且声源仿佛离得很近。在与窗外那双“绿瞳”目光交错的瞬间，一种被窥视的强烈直觉犹如触电般袭遍全身，万女士随即起身，想拍照留下证据，结果无人机仿佛察觉到了异样，“我一走到窗边它就飞走了”。
家住7楼的姜女士，同样有着这样一段令人不安的经历。她回顾，前段韶光晚上九点多钟，常常有人在小区里飞无人机，玄色机身绿色灯光。“有一晚我们透过窗户创造它的时候，楼下恰好有一位单身女性从小区大门进来，无人机与她保持高下一米旁边的间隔，在她的头顶翱翔，并且保持跟踪的姿态持续了一百到两百米的间隔，直到那位女性进入单元门。”
当时家里只有她和妹妹两个人，姜女士溘然创造无人机冲着她家来了。“它直接原地直升几十米，来到我家客厅落地窗前，就一贯停在我家窗子前，和我们对峙，将近一分钟。我们之间间隔不过两米，当时我真的有点心里打颤。”
事实上，网上关于此类无人机偷拍事宜的谈论，还有不少。在各大社交媒体平台上，浩瀚网友纷纭发声，讲述自己或亲友遭遇无人机隔窗偷拍的亲自经历，并分享维权过程。
“我家住17楼，周围没有高层以是没拉窗帘，洗完澡之后没穿衣服，我听到表面有嗡嗡声，往寝室走想去拿衣服的时候，无人机就随着我，平行到了寝室窗户上，我才知道被偷拍了。”
“晚上11:00我在沙发上看电视时创造窗外一贯有持续闪烁的亮光，我走到阳台上创造一架无人机悬停在我房间外，当时全体人都蒙了。”
“在床上躺着溘然瞥见无人机，我就立马起来拉窗帘，想起之前无人机直播女生回家的新闻，又以为有点后怕。”
“住酒店的时候可能想过房间里面会有摄像头来拍你，现在没想到房间表面还是有可能有无人机来拍你。”
法治网把稳到，这些无人机偷拍事宜都有着一些共性。比如，它们大多发生在夜深人静、人们入眠之际，且频繁涌现于高层住宅或酒店房间的窗外。部分前辈一点的无人机乃至具备语音功能，能够传出操控者的声音。更有甚者，操控无人机在行人头顶盘旋“跟踪”，乃至在网络平台直播，将个人隐私暴露无遗，其行为之嚣张，令人不寒而栗。
锁定不了的偷拍者
“他知道我的地址，报警了我怕他报复我。”有受害者表达了自己的顾虑。还有受害者表示：“虽然已经报警了，但抓不到人，我还是很后怕。”
法治网从多位无人机偷拍受害者处理解到，现实中，能被锁定并追责的偷拍者很少，已成功侦破的案件大多依赖警察的不懈蹲守，再辅以红外热成像或其他分外技能手段。来自浙江的贾女士就无奈地说：“碰着这种情形，有时候警察也没办法，每每警察来了，偷拍的人早跑了。”
国务院、中心军委公布的《无人驾驶航空器翱翔管理暂行条例》已于2024年1月1日起正式施行，虽明确规定了无人机利用者必须实名登记，但依然有很大一部分人不按规定实名操作，追查起来困难较大。
据业内人士林乐（化名）透露，不实名在实际操作中并不鲜见，虽然在新购无人机激活时会勾引用户进行实名认证，但不认证的话在功能上利用限定并不大。此外，除了像大疆这样的大型无人机制造商会勾引用户进行实名认证外，市场上也存在一些小品牌无人机在进行着所谓的“黑飞”。乃至，消费者还可以购买配件自行组装无人机，这些配件易于购得，且无需任何实名认证。
值得把稳的是，一些偷拍行为发生的地点属于禁飞区。很多正规厂家为其无人机产品在出厂时就设置了禁飞区、限飞区区域，然而为何偷拍者还能利用该无人机在禁飞区照常起飞呢？
“破解无人机不难，找人永久破解的话也就一千元旁边，除此之外，还有许多其他低本钱的破解方法。”林乐先容，如果想在禁飞区拍，正规路子是去辖地派出所报备，通过后将派出所盖章的文件上传到无人机系统中以解除禁飞限定，或者在UOM系统通过考试后可以直接线上报告。
法治网调查创造，不少人不愿意走正常路子报告，除了怕麻烦，一个主要缘故原由是派出所哀求翱翔者出示无人机证书，在线上UOM系统报告也需通过线上考试。当前，海内无人机证书种类繁多，包括中国民航局（CAAC）颁发的执照、AOPA/ALPA合格证、ASFC翱翔员执照以及UTC合格证等。然而，这一本应保障翱翔安全与秩序的机制，也有空子可钻。
“证书是可以明码标价的，你要任何证书，给钱就可以。”一名知情人士透露，现在无人机证书倒卖、代考征象很严重，“网上有些科普无人机证书的人，打着科普的幌子暗中做倒卖买卖。”
法治网咨询了几家声称包过的“代考”，最根本的UOM价格在十几到百元不等，其他如CAAC等较难的证书价格则在千元以上。
图源：网络
筑牢低空的隐私防线
据《2023年民航行业发展统计公报》显示，截至2023年底，我国无人机企业数量为19825家，交付民用无人机超过317万架，整年累计翱翔2311万小时。随着无人机技能的广泛运用与遍及，如何有效保护个人隐私，确保低空经济家当康健发展，已成为亟待办理的主要课题。
北京市法学会航空法学研究会会长、北京外国语大学法学院教授董念清表示，无人机偷拍征象扰乱空域秩序，威胁国家与公民安全。它不仅透露个人生活隐私，还可能使敏感信息如医疗、出行、金融账户等遭造孽利用，加剧人格肃静侵害与财产风险。此外，还易诱发网络犯罪，如诱骗、敲诈等，危害社会安定。无人机偷拍行为及后续散布、传播等行为可能违反《中华公民共和国民法典》《中华公民共和国治安管理惩罚法》《中华公民共和国刑法》《无人驾驶航空器翱翔管理暂行条例》等干系规定。
个人隐私保护是无人机管理的主要议题。《法治日报》状师专家库成员、泰和泰（北京）状师事务所高等合资人王淑焕表示，《无人驾驶航空器翱翔管理暂行条例》第三十四条明确规定，禁止利用无人驾驶航空器履行“危及他人道命康健，造孽采集信息，或者陵犯他人其他人身权柄”的行为。不过，在现有条件下，不论是公权部门的监管、惩罚，还是公民个人取证、维权，都存在一定难度。而这些难度一方面源于法律规定还不敷够完善、详细，另一方面则源于反制的技能手段匮乏。
董念清亦认为，无人机技能的快速发展为无人机干系立法带来了寻衅。在面对无人机技能迅猛发展带来的新问题时，一些现有的法律条款还显得不足明确。例如利用无人机偷拍他人在公开场合的私人活动是否构成陵犯隐私权？是否应该承担侵权任务？其合法与违法的法律边界在哪里？这些问题都须要立法或相应的法律阐明进一步阐明。此外，在实践中，被偷拍"大众维权也存在一定难度。一方面是由于现有法律对偷拍行为的惩罚较轻，违法本钱低，威慑力不足；另一方面，由于无人机自身的灵巧性、暗藏性以及操作的远程性，被偷拍者创造被偷拍有难度，创造后留存被偷拍的证据以及找到偷拍者都存在难度。
董念清先容，欧盟的无人机管理模式在隐私保护方面为我国供应了宝贵借鉴。其通过法律明确无人机记录的公共场所的视频资料属于个人数据，并授予被监控者数据掌握权。同时，欧盟航空安全局（EASA）发布了欧盟通用的无人机规则及即将出台的《无人机法》，为无人机运行、隐私保护及市场监管供应全面辅导。“我国无人机发展处于快速上升阶段，市场规模较大，在制订无人机干系法规时，须要结合我国国情，加强我国公众年夜众参与度，确保干系法规能够合理制订有效履行。”
王淑焕提醒，"大众若创造自己被无人机偷拍，切勿错愕，须要镇静处理，可对偷拍及时取证、进行举报、投诉和起诉维权等。取证紧张是利用随身的手机等电子设备及时拍照、摄录无人机偷拍的视频、照片，记录无人机的外不雅观、型号、韶光、地点、翱翔线路等。“有条件时在周边迅速查找利用无人机偷拍的‘罪魁罪魁’，之后及时向公安机关或者空管机关投诉、举报，以阻挡个人信息的透露，防止危害后果的进一步扩大，掩护自身合法权柄。”
- END -
选题策划｜法治网研究院
文｜余瀛波、张雁菲
来源： 法治网
