在 Polygon 网站的采访中，公司的联合创始人和 CEO Oskar Guilbert 说，他们已经放弃了制作大型游戏的想法，转而追求更加适宜自己的目标。“我们想要制作这样的游戏，就像是圣丹斯电影节上的独立电影，” 他说，“或者像是——这听起来很自傲，但是——就像是电视剧行业的 HBO。上世纪 80 年代和 90 年代，他们给电视剧带来了全新的东西。这是我们想在游戏上实现的东西，把内容、情绪带进来。我以为，从《Life is Strange》上，我们已经展示了这种可能性。我们想要连续做下去。”
Dontnod 的第一款游戏《Remember Me》是个野心勃勃的项目，一个大型的科幻类动作冒险游戏。当时，Dontnod 请来了有名的游戏开拓者 Philippe Moreau 和 Stephane Beauverger，并且很快就与索尼签订了协议。但是好景不长，在索尼减少互助项目的过程中，这款游戏被抛弃了。后来，Dontnod 与 Capcom 签署了发行协议，结果却须要对游戏进行大幅删减。
“我们犯了个缺点。我们流传宣传要制作一个精彩的大型游戏，但是《Remember Me》没有达到期望。我们发布了一个中型游戏——我以为它是个不错的中型游戏，但是，它不是一个精彩的大型游戏。” Beauverger 说。
在吸取教训后，公司确定了更加合理的目标。Oskar Guilbert 说，一开始的时候，顽皮狗是学习工具，但随着公司的发展，他们开始关注小型的、更有激情的公司，比如 Telltale Games。不过，Dontnod 不会制作授权内容，而是连续追求原创内容。“或许某天我们会去做授权内容，但那不是我们的目标，” 他说，“我们把自己看做 IP 的创造者。我们一贯这样做，而且会连续这样做。” 他认为，空想的公司模式是顽皮狗、Telltale、育碧的稠浊体：擅于阐述故事，勇于做出选择。
Dontnod 的第二款游戏《Life is Strange》减少了预算，并且确定了更加光鲜的主题。这个章节式游戏讲述了两位高中生探求一位失落踪女孩的故事。只管游戏存在科幻元素，但整体来说，它反响的是范例的青少年问题。“我不想显得太过自夸，不过，从我的不雅观点来看，我对这款游戏非常自满，” Oskar Guilbert 说，“ 它吸引了年轻人，同时也吸引了我这个岁数的人。有个朋友，大概 45 岁了，问我游戏下一章什么时候发布。而且，有人还对我说，这款游戏让他们重新开始与父母互换，或者与其他人评论辩论一些难以启齿的话题。对付我来说，这些事情都是非常主要的。”
《Life is Strange》的成功让 Dontnod 得到更多自由，也有了更为清晰的目标。在公司的第三款游戏《Vampyr》上，情绪叙事同样是主要元素。“《Remember Me》之后，我们面对着很大的压力，由于游戏并未取得我们期望中的成功，” Oskar Guilbert 说，“因此，我们的确有很大压力，必须作出一个成功的、销量好的游戏。但是，谁知道怎么做到呢？没有人知道什么游戏会成功，什么游戏会失落败。我们决定去做自己真正想要做的东西，自己喜好的东西，然后尽力去宣扬它。《Vampyr》将会带来《Life is Strange》一样的惊喜，只是两个游戏的背景完备不同。”
目前，Dontnod 并未透露《Vampyr》的太多细节。这是个阴郁风格的角色扮演游戏。游戏的主人公 Jonathan Reid 是个吸血鬼，但是又是一位年夜夫。他的内心挣扎构成了游戏的主题。游戏的叙事总监 Stephane Beauverger 表示，这是一个哥特风的故事，充满了阴郁、绝望和忧郁。“与《暮光之城》相差很远，” 他说。
这个关于选择和谩骂的故事让人遐想到 Bram Stoker 的《德古拉》，或者是 Anne Rice （《夜访吸血鬼》的作者）的吸血鬼系列小说。在游戏中，Jonathan Reid 有许多方法提升自己的能力，而吸血是最快、最有效的方法。不过，游戏并不会强制玩家去做这样的事情。“这取决于你自己，” 游戏总监 Phillip Moreau 说，“你可以下决心不吸食任何人，或者去杀害任何人。这是你的选择……一位公民的去世亡是故意义的，能够影响到游戏天下。”
这种任务感——无论是道德感还是畏惧后果——贯穿了 Dontnod 的所有游戏。玩家必须面对困局，找到战胜它的方法。“我们喜好把玩家置身于某种状况中，让他们面对自己行为的后果，” Beauverger 说，“《Remember Me》是这样。《Life is Strange》更是如此。《Vampyr》也不例外。要生存下去，你必须攫取其他人的性命。问题是，你将要杀去世谁？”
图片来自 Polygon
