本报 唐慧 本报通讯员 卢丽丽
想起不幸身亡的儿子，青县新兴镇的张某至今仍伤心不已。
原来，张某的儿子在帮邻居孙某维修电路时，不幸触电身亡。唯一的儿子不幸离世，张某一时难以接管这个现实。他认为邻居孙某答允担任务，但孙某却认为自己没有任务。双方为此僵持不下。
经由新兴镇法律所调度，孙某终极赔偿张某30万元。
帮助邻居维修线路，小伙不幸触电身亡十多年前，青县新兴镇的张某与妻子离婚后，独自带着幼小的儿子生活。父子俩依赖耕种几亩田地为生。
这些年来，张某跟邻居孙某关系不错。
去年7月的一天，刚下过雨，孙某家的线路溘然涌现问题，家中电器无法正常利用。不知所措的孙某喊张某的儿子来帮忙查看。
张某20岁的儿子没有犹豫，直接来到孙某家的院子里，爬上梯子查看线路。他创造孙某家的线路存在打仗不良的情形。让人意想不到的是，他在接通线路时，不慎触电，从梯子上摔了下来。孙某赶紧将他送到了附近的医院。令人遗憾的是，他不幸身亡。
得知儿子触电身亡的后，60多岁的张某一时难以接管，感情非常激动，喊着要邻居孙某为儿子的事件承担法律任务。
哀求邻居担责，双方产生不合张某认为，儿子是在帮孙某家接电的过程中触电身亡的，孙某理应赔偿。
孙某认为，当初他哀求张某的儿子帮忙查看线路的情形，张某的儿子可以选择谢绝。张某的儿子志愿帮忙，不慎触电发生事件，自己不应该承担任务。
“十几年来，我和儿子相依为命。儿子去世了，我成了孤身一人。”张某难以接管现实，坚持哀求孙某为儿子的事件承担任务并赔偿。
“我已经60多岁了，体弱多病，依赖几亩田地坚持生活。现在儿子去世了，我的生活完备没有了依赖。”张某说，他今后的生活和养老都无法担保，哀求孙某承担赔偿任务并不过分。
孙某表示，张某的儿子触电是他自己欠妥心造成的，他不应该承担赔偿任务。
由于赔偿问题，双方一贯没达成同等。张某将儿子的尸首一贯停放在家中。
法律所帮忙调度，邻居赔偿30万元无奈之下，张某找到新兴镇法律所，向法律所乞助。新兴镇法律所受理了案件。
理解了张某家和孙某家的情形后，新兴镇法律所所长程习文先做去世者的父亲张某的思想事情。他对张某儿子的意外去世亡深表不幸和同情。同时，他表示，张某和孙某多年来交好，张某的儿子发生意外是大家都不愿意看到的。通过一番劝解，张某激动地感情逐渐沉着下来。
在程习文的奉劝下，张某将儿子的尸首送到了殡仪馆冷藏。
赔偿问题成为全体案件调度的关键。程习文从两家多年友好的关系和张某的实际家庭情形入手，对孙某进行劝解。他说，张某的儿子是帮孙某家维修电路才发生意外触电身亡的，孙某理应为事件承担任务。张某与儿子相依为命，儿子去世后，张某一人孤苦伶仃，老无所依，孙某对他赔偿也是该当的。
经由程习文耐心沟通，双方都镇静了下来。程习文表示，他希望双方当事人能设身处地站在对方的态度上看待问题，尽快将问题办理。终极，孙某当场答应赔偿张某养老金、精神丢失费等共计30万元。为尽快让儿子入土为安，张某也当场答应接管孙某的赔偿条件。孙某还承担了去世者的冷藏费4000元。
程习文见张某失落去独子，且年迈多病，又帮助张某申请了低保。他还联系新兴镇计调委，将张某纳入失落独家庭名单，让张某享受国家的优抚政策。
双方对调解结果表示满意，当场履行了协议。
状师说法：张某应获赔偿本期维权状师、河北东方伟业状师事务所状师任学敏：邻居孙某对去世者父亲张某进行赔偿，符合法律规定。
根据干系法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身危害的，被帮工人应该承担赔偿任务。帮工人去世亡的，赔偿范围为抢救治疗产生的医疗费、丧葬费、置办丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工丢失、去世亡补偿费以及精神抚慰金。去世者的父亲已经年过六旬，作为被抚养人，还可以根据当地生活消费水平主见赔偿生活费。此外，被帮工人明确谢绝帮工的，可以不承担赔偿任务。
一样平常来说，此类案件还要考虑电线和电闸的管理者和掩护者是个人还是集体。如果电线和电闸的管理者是集体，利用人创造问题就应及时关照管理人维修。从这个层面看，如果是管理者在日常生活中对线路掩护不当，直接致人受伤，管理者承担赔偿任务。
本案中，法律所对案件进行调度，成功化解了轇轕，还帮张某办理了养老问题，一石二鸟。
