水管堵、电器坏、锁难开……这些生活中看似不起眼的小事，却难倒了动手能力弱的都邑人。请维修师傅上门做事，用度可不低。在不少大城市，“十元材料百元人工”的征象并不少见，面对节节攀升的维修人工用度，许多“动手能力差”的都邑人颇为苦恼。
砸锁开门，“前后不到10秒，收费100元”；贴一块砖，“10分钟完成，一开口便是200元”……宣布中所反响的上门维修价格，并非夸年夜，与多数人的实际生活履历该当是蛮吻合的。如开锁、通下水道，在一样平常大城市的上门费50元起步，加上人工费、材料费，终极100元到200元的收费标准，可以说是普遍水平了。
“三下五除二”就轻松搞定的事，收费却动辄上百元，这的确形成了一种反差。但对这个问题，还宜一分为二来看待。首先，随着全社会人口红利的衰落，人工费上涨，是各行各业的共性问题。加之上门维修做事组织化程度不高，多为个体户乃至兼职模式，从业者的收益稳定性远非一样平常公司化模式下的用工能比，单价收费标准自然就会形成溢价。
宣布中有从业者表示，“一个月买卖有好有坏，但一天来去一趟至少两个小时，做不了几家。均匀下来一个月大概挣一万块，但是租屋子去掉三四千，还有每天奔波在各家各户间的路费，实则赚不了多少钱。”一定程度上，这和常常拿来谈论的“农人工人为反而频年夜学生高”的征象，其背后逻辑是一样的。大略拿开锁韶光“不到10秒”直接和百元收费进行劳动代价换算，是不公正的。
但另一方面，分外行业的适当溢价可以理解，定价透明度、做事质量，却该当也可以更规范。与过去不同，现在人们找上门维修做事，多是在互联网平台预约。也便是说，互联网平台对过去纯粹“游击队”式的个体化做事，实现了统一平台的“聚合”，用户和从业者的联系通过中间商来进行，对接效率更高了，这实际上可以提升行业的“规模效应”，从而降落收费标准。
虽然平台抽成可能削弱规模效应带来的实际红利，但行业协会的壮大和平台加入，有助于提高定价的规范性和透明度。像材料费多少，人工费多少，平台就应有相对规范的明码标价。这一点做好，也能够增加用户对付“高价”的接管度。要知道，人们以为当前的价格不合理，贵实在只是一方面，另一贯接缘故原由是定价不愿定性高，透明度低，时常会让人有“被坑”的觉得。
以是，对付“十元材料百元人工”征象，指望它从根本上被改变很难。全体行业变得更规范，在价格与做事上不至于失落控，才是真正值得期待的。如随着城镇化的连续推进，上门维修做事的市场需求和劳动力代价还会逐步提升和突显，如果技工职业教诲进一步跟上，行业劳动力的供给将更充分。其余，像家电维修做事价格是有明确标准的，加大实行力度，也能够减少定价乱象。
当然，这个问题也还有另一个思考维度。不少人以为上门维修用度贵，是由于其劳动强度和难度，都显得不高。那么，在抱怨贵的时候，是否可以反过来想，有些维修既然如此大略，为什么不可以自己干呢？这方面，像国外影视剧中时常涌现自己动手修汽车的场景，就与我们的文化形成一种直不雅观的比拟。或许，我们的动手能力教诲，的确有反思和改进的空间。
□任然（媒体人）
编辑：肖隆平 林鑫 校正：陆爱英
