盖有假公章的收据
庆鼎二手车市场入口
该车发生重大事件后的照片
2月27日，《北方新报》以《23万买的二手车改过里程表 商家称是普遍征象》为题，对秦师长西席在呼和浩特市车管所对面庆鼎二手车市场购买了一辆车后创造，这辆车的里程表被做过手脚的情形进行了宣布。宣布刊发后，又有一位姓李的师长西席向本报反响，他在庆鼎二手车市场购买的二手车不仅被更改过里程表，商家还遮盖了该车曾经发生过重大交通事件的事实。为此，李师长西席还把庆鼎二手车市场和卖车的商家起诉到了法院，官司至今仍在连续。
里程表被修改
据李师长西席先容，2017年12月17日，他来到内蒙古庆鼎车辆交易有限公司开办的庆鼎二手车交易市场准备选购一辆二手车。在该市场B1区迈宝罗车行，李师长西席看中一辆大众帕萨特二手轿车（2015款御尊导航版）。
李师长西席说：“当时，该车行售车人宿某再三向我承诺，该车仅3年多,上路行驶4万公里，车况绝对无事件，只是在前保险杠有一点补漆。后经由双方协商，我以157000元的价格一次性支付了购车款，并在朋友的见证之下签定了车辆转让协议，协议里也明确车辆无事件、火烧、水泡，且质保一年或两万公里。然而，把这辆车买回家确当天，就涌现了防冻液渗漏，经由检讨是车辆的水箱水管和水泵漏水。当我把车开到迈宝罗车行时，车行只是在二手车市场大院内的修理店进行了大略的打胶处理。不久后，我驾车返回老家途中创造该车故障依旧，仍在漏液，再电话联系迈宝罗车行售车人宿某，对方就开始进行推诿，后来不仅删除了我微信，连电话也不接了。那时，我原来以为该车毛病不算大，就自费进行了修理。”
接下来，该车进行正常保养和掩护期间，有多家维修店的修理工都说这辆车有问题，这让李师长西席对这辆车的实际车况产生了疑惑。2018年3月份，李师长西席去4S店调取该车的维保记录时创造，该车在2017年9月17日仪表显示的里程为98058公里，而李师长西席于2017年12月17日购车时里程表显示的却是44450公里。很明显，在李师长西席购车前，该车的里程表已经被人故意变动。
遮盖重大事件？
更可气的是，李师长西席在随后的调查中又惊异地创造，商家还遮盖了该车曾经发生过严重交通事件，车辆靠近报废的事实。李师长西席说：“由于该车2018年8月尾就要检车，我于6月份前往保险公司咨询保费时，又顺便调取了该车的脱险记录。结果创造该车不止一次出过事件，最严重的一次，车辆靠近报废。卖力处理该起事件的承保保险公司当时按照18万公民币推定并进行了全损赔付处理，维修用度就高达10万元，可见车辆受损之严重。就这样，一辆曾经发生严重交通事件车，却被庆鼎二手车市场的商家以正常的二手车流利价格出售给我。也便是说，我花了将近16万元，买得手的却是一辆靠近报废的大众帕萨特。创造上当受骗后，我再次与卖家联系，试图寻求办理办法，卖家却始终不接电话。
李师长西席说：“将一辆几近报废的车辆再次投放市场，其安全性怎么保障？如果由于车辆自身质量缘故原由再次造成血淋淋的重大事件，谁又为这一严重后果卖力？我认为，售车方再三向我承诺这是辆无事件车辆，加上这半年中故意不接我电话，显然证明他们在售车之前就对该车的车况非常清楚，这就构成了主不雅观故意，是明显的消费敲诈。”
涉嫌私刻印章
2018年7月，李师长西席将庆鼎二手车市场和迈宝罗车行投诉到了呼和浩特市消协。李师长西席认为，按照新《中华公民共和国消费者权柄保护法》的干系规定，庆鼎二手车市场和迈宝罗车行应该撤销双方的买卖条约，退还购车款，并按照“退一赔三”之规定，以购车款3倍的钱款进行赔付。
双方购车时，售车方在收款后还给李师长西席出具了一张盖有公章的收据。后来，李师长西席创造这张收据上加盖的竟然是“呼和浩特联创智行汽车贸易有限公司财务专用章”，而不是迈宝罗车行的公章。采访中，呼和浩特市消协投诉部卖力人在对表示，该协会受理有关此事的投诉后，经查询创造这个所谓的“呼和浩特联创智行汽车贸易有限公司”根本就不存在。对此，售车方宿某对该协会阐明称，“呼和浩特联创智行汽车贸易有限公司财务专用章”是该店的前一家租赁方留下来的印章，宿某给李师长西席售车时欠妥心盖错了印章。对此，李师长西席则认为售车方涉嫌私刻印章，他们加盖假印章的目的明显便是为了欺骗消费者。
此事经呼和浩特市消和谐和无果的情形下，李师长西席将庆鼎二手车市场和迈宝罗车行以及售车人宿某起诉到了呼和浩特市回民区公民法院。李师长西席要求法院撤销双方所签订的《车辆转让协议》；判令被告宿某向原告返还购车款157000元，并三倍赔偿原告购车款471000元；判令被告宿某赔偿车辆上户费500元，车辆保险（交强险、车船税）1370元，车辆漏液维保费1500元；判令被告回民区迈宝罗车行、被告内蒙古庆鼎车辆交易有限公司对上述用度承担连带赔偿任务；判令三被告承担案件的全部诉讼用度。
市场管理方： 缺少强有力的约束手段
2018年12月20日，回民区公民法院依法对此案做出讯断。法庭上，售车人宿某承认曾经将一辆大众帕萨特汽车卖给李师长西席，也认可与李师长西席签订的《车辆转让协议》。不过宿某辩称：他对付该车是否曾经发生过交通事件并不知情。这辆车是从东北买回来的，卖车前他去4S店查询过维修记录，显示没有交通事件。因此，他没有故意遮盖事实敲诈李师长西席。
迈宝罗车行方面在法庭上则辩称，该车行与本案没有任何关系，2016年宿某在车行学徒，车行给他制作了名片。2017年，宿某自主门户独立经营。法庭上，庆鼎二手车市场辩称，该公司与宿某之间系租赁关系，该公司是出租园地给宿某利用，因此该公司不应该成为本案的被告。
回民区公民法院对该案进行公开审理后，虽然对李师长西席提出的多项诉讼要求均不予支持，但还是判令售车人宿某一次性赔偿李师长西席2万元。案件受理费共计5060元，由宿某承担160元，李师长西席承担4900元。
3月15日上午，就此事来到庆鼎二手车市场采访时，一走进市场的大门就看到墙上用能干的大字写着：“诚信同盟放心车”的承诺，承诺中明确写有：“诚信同盟发卖车辆，均通过庆鼎29项检测认证，车身贴有庆鼎检测认证标识，担保车辆无重大事件、水泡、火烧。”
当来到庆鼎市场B1区找到曾经售车给李师长西席的那户商家时，商家卖力人奉告该店已经改换了经营者，他们也是刚刚接手该店，对以前的事并不知情。随后，又来到庆鼎二手车市场办公室，采访了市场部的王经理，他表示，他们当初只是哀求市场内的商家不得出售重大事件、水泡、火烧的车辆，但对商家缺少强有力的约束手段。当问及该市场如何保障写在墙上的公开承诺得以落实时，王经理说这个承诺是最近才写上去的。对付该市场如何确保商家不出售“重大事件、水泡、火烧”车辆的问题，王经理也未能给出一个合理的阐明。
3月18日上午，售车方宿某在接管电话采访时称，他早就不在庆鼎市场开店卖二手车了。当初，他从东北买回这辆车时，对该车曾经发生过重大交通事件的情形并不知情，因此他也是受害者。宿某说：“李师长西席创造该车曾经发生过重大交通事件的情形后去找我，我当时就答应可以给他全款退车，可李师长西席不同意，非要让以购车款3倍的钱款进行赔付。我无法知足他这样的无理哀求，他就起诉到了法院。”
随后，李师长西席在接管采访则表示，售车方宿某从来也没做出过全款退车的承诺。由于他不服回民区公民法院的讯断，如今又将此案上诉到了呼和浩特市中级公民法院。几天前，李师长西席得知，呼和浩特市中级公民法院已经依法受理了此案，并于近期开庭审理。文·拍照/北方新报融媒体 张弓长
